Ongeval - Mening gevraagd omtrent schuld!

[Tripmeister]

Geachte forum bezoekers,

Ik heb vanmiddag een aanrijding gehad met een auto binnen de woonwijk in een nogal wat onduidelijke situatie



Zoals op de foto is te zien rij ik op het moment achter de auto door de woonwijk (op VEILIGE afstand).
Halverwege de straat wijkt de auto ineens naar links voor een vrij parkeervak (ZONDER richting) en op dat moment wil ik er rechts voorbij. Op dat moment besluit de bestuurder van de auto (ZONDER richting aantegeven) maar naar rechts te gaan om de auto op zijn OPRIT te parkeren.

Resultaat vol in zijn rechter voorscherm geland! Omdat hij ook erg onverwachts deze manoeuvre maakte had ik nauwelijks tijd om te reageren, en zoals vele van jullie weten is de remweg van een standaard Quadro niet al te best !

Toen ik eenmaal op de grond lag, en van de beste man de volle lading aan scheldwoorden richting mij kreeg, besloot de vent maar rustig zijn spiegel op te rapen ipv naar mij te kijken. Dat terzijde maar toch, ik vind het nogal kwalijk!

Vervolgens vernam ik van de man dat hij werkzaam was bij de politie (Hij wou er blijkbaar mee te koop lopen) Hij gooide het erop dat ik RECHTS INHAALDE. Hij gaf zelf toe geen knipperlicht te hebben gebruikt en wou mijn zijde niet eens aanhoren.
Op zijn verzoek zijn collegas en blauw gebeld! Die gaven geen gehoor omdat ze wat belangrijkere dingen te doen hadden. Wij hebben een schadeformulier ingevuld , maar de beste man was aan het schetsen en daar was ik het al niet mee eens! Dus ik heb niks ondertekend!

Ik ga uiteraard morgen aan de bel met mijn verzekeringsagent, en ik heb ondertussen online schadegemeld.
Maar mijn vraag is dan ook, wat vinden jullie van deze situatie? Wie is er schuld , wettelijk gezien? En hoe gaat proces nou verder!? Ik ben overigens BROMfietser, dus geen kwetsbaar verkeer..

Alvast bedankt!
Groet,
Ad

[tomostefan]

Je foto doet het niet.
Is wel een rare situatie, de man heeft waarschijnlijk gevreesd voor zijn baan, dat hij daarom een andere schets maakte.


Edit: hij doet het nu wel

[Tripmeister]

Ja ik snap er ook niks van :S
De politie in dienst kon niet op locatie komen omdat de situatie niet ernstig genoeg was! En omdat er vanmiddag in Nijmegen gedemonstreerd werd tegen de kraakwet! De handen vol, het zielige zooitje op een zondag!

[Koeieneus]

Rechtdoorgaand verkeer gaat voor afslaande bestuurder + dat hij zijn richting niet aangaf.

Als hij een andere schets tekende zal hij vast donders goed weten dat hij fout zit.

[fllex]

Hij is brom en moet dus op de weg en is dus geen rechtdoorgaand verkeer

[ Post made via Mobile Device ]

[Koeieneus]

Hij is brom en moet dus op de weg en is dus geen rechtdoorgaand verkeer

[ Post made via Mobile Device ]

Ohja, natuurlijk.
Maar als de auto eerst naar links ging zou ik zeggen dat ik dacht dat hij hem daar ding parkeren + dat hij zijn richting niet aangaf.

[marcos]

die auto voert een bijzondere verrichting uit, dan moet hij altijd alle andere verkeer voorlaten

[michabooij]

wat de andere zeggen, en zolang jij die auto niet hebt ingehaald (met je voorwiel voor de motorkap) zit hij hartstikke fout,
dus zeg maar gerust vieze wout, nu krijg ik is geld van jullie!

[Jan de Lasser]

wat de andere zeggen, en zolang jij die auto niet hebt ingehaald (met je voorwiel voor de motorkap) zit hij hartstikke fout,
dus zeg maar gerust vieze wout, nu krijg ik is geld van jullie!

dat kan natuurlijk ook wat tactischer gebracht worden.
Maar volgens mij, met 40 jaar weg"ervaring"was die autojuut dus idd met een byzondere verrichting bezig.
Echter, hij gaf geen richting aan.
Daarom zou het niet meer dan netjes geweest zijn als jij even afgewacht had wat deze persoon ging doen.
De meeste ongelukken gebeuren omdat mensen de tijd niet nemen om een situatie GOED in te schatten.
Ik voor mij zou zeggen: breng het hele geval desnoods gewoon voor de rechter.
Laat zo'n overbetaalde rechts"geleerde"hier maar eens naar kijken.
Hou je ons op de hoogte?

[Tripmeister]

Hartstikke bedankt voor al jullie reacties !

@ Jan de lasser:
Ik ben het helemaal met jou eens wat betreft het het afwachten wat deze man ging doen!
Normaal gezien zou ik dat ook zeker doen, maar wat echt het verwarrende aan deze situatie is/was dat de beste man eerst naar links wijkt voor een parkeervak! Ik redeneerde in een seconde dat de man ging parkeren!

Maargoed, ik zou als AUTOmobilist toch wel even om mijn schouder kijken voordat ik mijn auto de oprit opgooi! En helemaal met zijn richting aan!

Ik heb net een half uur aan de lijn gezeten met de verzekeringsagent, maar daar is geen doorkomen aan! Zullen het wel druk hebben. Zou ik dus voor dit geval een rechtsbijstand in moeten schakelen? Ik hou jullie zeker op de hoogte!

Allen bedankt voor het meedenken.

[Jan de Lasser]

Hartstikke bedankt voor al jullie reacties !

@ Jan de lasser:
Ik ben het helemaal met jou eens wat betreft het het afwachten wat deze man ging doen!
Normaal gezien zou ik dat ook zeker doen, maar wat echt het verwarrende aan deze situatie is/was dat de beste man eerst naar links wijkt voor een parkeervak! Ik redeneerde in een seconde dat de man ging parkeren!

Maargoed, ik zou als AUTOmobilist toch wel even om mijn schouder kijken voordat ik mijn auto de oprit opgooi! En helemaal met zijn richting aan!

Ik heb net een half uur aan de lijn gezeten met de verzekeringsagent, maar daar is geen doorkomen aan! Zullen het wel druk hebben. Zou ik dus voor dit geval een rechtsbijstand in moeten schakelen? Ik hou jullie zeker op de hoogte!

Allen bedankt voor het meedenken.

Rechtsbijstand inschakelen is nooit verkeerd.
Maar voordat je dat doet: eerst maar ff die verzekeringsagent zien te vangen

[Timo]

Even kijken. Jij haalt inderdaad rechts in. Volgens mij maakt het dan geen bal meer uit of jij voorrang zou hebben of niet. Heb je een snorfiets of een bromfiets? In geval van bromfiets zaten jullie beide fout. Geval van snorfiets zat alleen de auto fout.

Jij mag daar met je bromfiets niet rechts inhalen namelijk, met een snorfiets wel.

[Dr.Tomos]

jij had achter hem moeten blijven,
dus jij was ook met een bijzondere handeling bezig, namelijk rechts inhalen en dat is nog verboden ook.
alleen fietsers en snorfietsers moet hij voor laten gaan omdat die naast hem kunnen rijden.
als je een snorfiets had dan was hij fout geweest.
ik denk niet dat je dit gaat winnen.

[Koeieneus]

Even kijken. Jij haalt inderdaad rechts in. Volgens mij maakt het dan geen bal meer uit of jij voorrang zou hebben of niet. Heb je een snorfiets of een bromfiets? In geval van bromfiets zaten jullie beide fout. Geval van snorfiets zat alleen de auto fout.

Jij mag daar met je bromfiets niet rechts inhalen namelijk, met een snorfiets wel.

Hij ging toch eerst richting die parkeer plaats? Dan zou ik ervan uit gaan dat hij wou parkeren. Daarvoor ga je niet stil staan en wachten tot hij geparkeerd is maar ga je er gewoon rechts langs.

[michabooij]

maar als hij rechts had ingehaald. dan had die man hem niet kunnen scheppen,
het is pas inhalen als de persoon in kwestie met zijn voertuig, voor de auto van de ander is,
dus als hij nou met zijn motorkap tegen jou aanreed dan zou het inhalen zijn geweest, maar dat is het niet omdat hij jou afsneed, en jij z'n zij scherm inreed.

[michabooij]

zolang jij niet met jou brommer voor de rode lijn bent gekomen, dan is het zijn schuld.

[Dr.Tomos]

hij hoort achter die auto te rijden dat is zijn plaats op de weg.
dus hij heeft helemaal niks te zoeken naast die auto.
daar mag hij helemaal niet rijden dus het maakt niet uit waar hij naast die auto zat want dat gedeelte van de weg is voor (snor)fietsers.
de wet is daar vrij duidelijk in.

[thomasbk]

Als de auto jou aan het inhalen was is het weer een heel andere situatie. Maar jij bent een brommer dus moet je links inhalen. Ik vrees dat jij fout zit.

[Koeieneus]

Nouja, we zullen zien.

[Tripmeister]

Ik heb tot op heden nog niks vernomen van de verzekeringsmaatschappij! Maar iedereen denkt hier toch mee aan rechts inhalen? Maar waarom? Ik rij de hele straat netjes achter hem, de beste man gaat inderdaad naar links om een parkeervak op te rijden (nogmaals, dit gebeurde allemaal zonder richting aan te geven). In dat moment dacht ik dus dat de man ging parkeren! Ik reed met een nette afstand achter hem , en dat is zeker mijn redding geweest anders had de man mij inderdaad vol van de zijkant geschept! En dan had ik dit wellicht niet kunnen typen. Door de afstand die had, en de relatief lage snelheid heb ik nog redelijk snel de triestige remmen van mijn Quadro kunnen gebruiken! Aan de schade van de auto is duidelijk te zien dat ik vanaf zijn passagiersportier tot aan de spiegel ben gekomen! En denk eens na, niemand gaat helemaal stoppen als iemand een parkeer vak indraait! Als de man nou zijn richitng naar rechts had aangegeven was ik zeker gestopt! En als ik hem wou inhalen via links had het nooit gekund, want dan had ik recht achter hem aan moeten rijden. Wat dus in normale redenatie nooit naar voren zou komen!

Iniedergeval, allen bedankt voor de reacties! Ik hou jullie op de hoogte.