Remlicht.

[dirkvanpol]

hallo.

ik heb hier op het forum al gezocht maar het is me nog niet echt duidelijk en ik wil graag duidelijkheid omdat ik dan naar de politie zelf kan gaan.

Ik ben vanmiddag aangehouden met mijn tomos uit 1997, hier zit geen remlicht op en geen accu ofzo.

De politie zij dat ik er verplicht remlicht op moest hebben. maar ik wist toch zeker van niet. omdat deze zo uit de fabriek komt en er nooit remlicht op heeft gezeten.

heeft iemand een duidelijk bewijs dat dit niet zo is ?

want heb een half uur staan bekvechten met de politie en ik ben het zat <O~

dankuuuu!

[happyownage]

vanaf bouwjaar 2007 is het verplicht, daarvoor niet.

je bent dus niet verplicht een remlicht te hebben

[dirkvanpol]

kijk. dat heb ik ze ook verteld. maar ze waren met zn 3e en 1 agent twijfelde maar de jonge dame die was er van overtuigd dat ik dat moest hebben. ik kan het nergens in de wet vinden,.

[2pac]

Op de wat oudere handvaten van tomos zit indd geen schakelaartje voor je achterlicht dus lijkt mij dit niet verplicht

[lhhwietse]

Als de bromfiets op twee wielen in gebruik is genomen na 31 december 2006 moet deze ook zijn voorzien van:

een remlicht (rood). Dit geldt niet als het vermogen kleiner of gelijk is aan 0,5 kW en de maximum constructiesnelheid kleiner of gelijk is aan 25 km per uur
kentekenplaatverlichting (wit)
een linker buitenspiegel
een snelheidsmeter die in het donker ook afleesbaar is

http://www.rdw.nl/nl/particulier/bromme ... teken.aspx

hier moet een brommer tijdens een keuring aan voldoen dus lijkt me dat je met bouwjaar 1997 geen remlicht hoeft te hebben.

groeten Wietse

[dirkvanpol]

dan heb ik dus wel gelijk want de agente was sterk van overtuigd erop moest zitten. heel mijn tijd verspilt aan die popo´s

[lhhwietse]

dat dacht ik dus ook, maar je hebt geen boete gehad dan? anders had je daar ook nog een bult rondslomp mee gehad

[dirkvanpol]

nope geen boete, wel bijna arrestatie. achjah ze hebben me gematst!